🌐 Reddit ☀️ 早间精选

🇨🇳 中文翻译：
有没有人也觉得这种句式特别套路？🤣😅 过去一年里我在哪儿都能看到（Ins配文、新闻标题、油管视频等等），这种否定式排比简直让人受不了。只要听到视频里开始用"不是A，不是B，而是C"或者类似的句式，我就得关掉。当然我知道这事儿没那么严重，就是想看看有没有同感的人。现在用ChatGPT、Perplexity、Claude这些的时候，我必须在提问后面加上这句提示："**禁止所有'不是X而是Y'的句式**"，通常**还挺管用**。

🇨🇳 中文翻译：
英伟达CEO黄仁勋一直在反驳那种认为AI将导致大规模失业的流行观点，但他也指责了那些自以为是、无所不知的CEO们。 本周在接受特殊竞争力研究项目（Special Competitive Studies Project）采访时他表示，虽然那些警告AI末日降临的人是出于好意，但这种预测将会适得其反。 "如果我们说服所有年轻的大学毕业生都不要当软件工程师，结果却发现美国比以往任何时候都需要更多的软件工程师，那将是有害的，"黄仁勋解释道，"所以我们必须注意如何传达这项技术的重要性以及它能做什么。" 与此同时，AI智能体的出现让编程对更广泛的用户变得触手可及，同时也让工程师能够编写更多的代码。投资者们已经抛售了软件公司的股票，担心企业客户会利用AI来创建自己的平台。 尽管重要的是... [正文过长，已截断翻译]

🇨🇳 中文翻译：
开什么玩笑？让特朗普政府来监管大语言模型？我们可不需要这种"好事"。

🇨🇳 中文翻译：
这就是当骄傲的父母的感觉吗？我在测试他控制亚马逊Firestick的能力，让他把监控摄像头投屏到电视上，运行得很顺利。 然后我问："嘿，你还能做什么？假设我们在做项目，你想给我看个YouTube视频或教程，能帮我投到Firestick上吗？"他说可以，发了一个过来，问我成功了没。 结果出现了什么？该死的Rick Astley😂😂 我跟你说，这小子真是有其父必有其子... 你们和你们的OpenClaw伙伴有没有过什么爆笑时刻？

🇨🇳 中文翻译：
逻辑搭建完毕。回测结果亮眼。规则清晰明了。 一旦实盘启动，患得患失便开始了。只因感觉不对就提前平仓。连续亏损两次便暂停观望。发现异样就在运行中途调整参数。 算法并未崩溃，崩溃的是交易者与不确定性之间的关系。 情绪挑战不会因自动化而消失，它只是转移了——从逐笔交易的情绪管理，变成了整个系统的情绪管理。 可曾有人在付出代价之前就真正信任过系统？还是说，唯有当它挺过那些令你胆战心惊的时刻，这份信任才会降临？

🇨🇳 中文翻译：
这几个月来，我看到很多人把OpenClaw配合Claude、Minimax等各种模型使用，然后抱怨OpenClaw不好。兄弟姐妹们，直接用OpenAI OAuth和Codex吧！！我以前用Pro套餐，额度简直用不完，你甚至可以用它们搭建整套业务。后来我换成了Pro Lite，价格只有一半，但仍然给我带来了极高的性价比和质量。别光听我说——哪怕只订最便宜的套餐试试，我保证你不会失望。

🇨🇳 中文翻译：
上个季度我同时在跑两套策略：一边是Bybit的官方机器人（网格、定投、合约），另一边是通过API跑的自定义策略。 想着来分享一下，因为这个板块里的"机器人测评"要么是明显的营销软文，要么就是那种只跑了一次、第一个网格亏损就怒而退坑的人写的。 设置很简单。把1万美元对半分。 5000美元给了官方机器人，3个网格加1个定投，都是从默认配置里选的，只对区间参数做了微调。另外5000美元给了两个之前回测过的策略，一个是主流山寨币的均值回归，另一个是资金费率套利。两边都跑了90天，主要经历了3月那段剧烈的震荡和4月初的趋势行情。 先说官方机器人这边。 网格就是网格，老样子。 价格在区间内时赚点小钱，突破时就还回去了。90天下来三个网格总共净赚2.8%，平平无奇。定投机器人实际上跑输了手动定投，因为自动调仓在一次短暂下跌时触发了，把我套在了一个比我自己操作更差的入场点上。 [正文过长，已截断翻译]