🌐 Reddit 🌤️ 午间精选

2026/4/7 · 9 篇热门帖子 · 全文中文翻译

1

对美国人而言，伊朗已成为对抗技术封建主义、犹太复国主义和爱泼斯坦权贵阶层的希望灯塔。最富有的1%掌握着创纪录的32%的财富，而最底层的50%仅拥有2.5%。在36个州，美国人若不肯承诺不抵制以色列，就会被剥夺获得政府合同、医保和救灾援助的资格。

📊 141 赞 💬 11 评论 📁 r/iran 🕐 2026/4/7

📝 正文

原文：Full post here: [Iran threatens ‘complete and utter annihilation’ of OpenAI's $30B Stargate AI data center in Abu Dhabi](https://np.reddit.com/r/technology/comments/1sdjh66/iran_threatens_complete_and_utter_annihilation_of/) \------------------ Another relevant post of interest: [Iran Threatens ...
🇨🇳 中文翻译：
完整帖子： [伊朗威胁要"彻底摧毁"OpenAI位于阿布扎比的价值300亿美元的"星门"AI数据中心](https://np.reddit.com/r/technology/comments/1sdjh66/iran_threatens_complete_and_utter_annihilation_of/) \------------------ 另一篇相关帖子： [伊朗威胁自4月1日起攻击美国科技公司 / 伊朗称将瞄准苹果、谷歌和微软等](https://np.reddit.com/r/technology/comments/1s8ua7r/iran_threatens_to_attack_us_t)

💬 热门评论翻译

badpersian 1 赞
法老们遭遇了什么，沙皇们遭遇了什么，法国贵族遭遇了什么，国王们遭遇了什么……必将降临到美国那1%的人身上，然后是全世界那1%的人身上。
LastGuardianStanding 1 赞
伊朗是在与亿万富翁作战，而非“美国”。 我希望伊朗能与他们对抗，而不是去破坏人们赖以生存的东西。
Rlm7891cincy 1 赞
我不崇拜任何人或任何实体。不是耶稣，不是真主，也不是"上帝"。我对此保持敬畏却不深究。但黄金法则终究是黄金法则……作为一个美国人，我们的所作所为以及那些错误行径令人作呕。
AutoModerator 1 赞
各位读者，请考虑向[伊朗红新月会](https://donate.redcrossredcrescent.org/ifrc/iran-complex-emergency-2026/~my-donation)捐款。谢谢！ *我是机器人，...（原文不完整）
🔗 查看原文 📎 外部链接
2

卧槽！BBC被曝在制造支持核打击伊朗的种族灭绝性共识。

📊 117 赞 💬 19 评论 📁 r/iran 🕐 2026/4/7

📝 正文

原文：(链接分享)

💬 热门评论翻译

Primary_Ad1154 1 赞
不管这个Radin是谁，他真是个十足的混蛋。这是对自己国家的纯粹仇恨。没骨气的礼萨·巴列维和他的追随者们对此心知肚明。如果他们处于同样的处境
BlitzFritzXX 1 赞
哈哈，所以一个据称住在伊朗的人居然会说，往他头上扔核弹把他炸死也没关系，但嘿，这是值得付出的代价。就连原版也是瞎编的蠢话。
AutoModerator 1 赞
读者朋友们，请考虑向[伊朗红新月会](https://donate.redcrossredcrescent.org/ifrc/iran-complex-emergency-2026/~my-donation)捐款。谢谢！ *我是机器人，th
Competitive-Edge9679 1 赞
那个20岁的Radin到底是谁？
Lard_Baron 1 赞
[你们自己看看](https://www.bbc.com/persian)
🔗 查看原文 📎 外部链接
3

我同意这一观点：未来人类的建议仍将占据上风。

📊 95 赞 💬 15 评论 📁 r/ArtificialInteligence 🕐 2026/4/7

📝 正文

原文：In short, reddit will have an upper hand due to constant moderation by humans :))) but this guy is spot on with this that AI has made content cheap, so now we’re drowning in AI slop. So people move back to smaller spaces, real voices, real experience & looking for a human filter. maybe return ...
🇨🇳 中文翻译：
简而言之，由于有人工持续审核把关，Reddit会占据优势:))) 但这哥们说得没错，AI让内容变得廉价，所以我们现在被AI垃圾内容淹没了。 因此人们回归小圈子，寻找真实的声音和体验，渴望人工筛选。也许老式博客频道会卷土重来。

💬 热门评论翻译

sparky_165 18 赞
等不及每月花10美元，就为了听真人亲口（而不是机器人）告诉我，我这症状绝对是癌症。
Academic-Star-6900 3 赞
显然，变革正在发生。当内容制作变得容易，其价值就会下降。更重要的是可信度与真实经验。我们已经在人们的行为中看到了这一点：更小的 c
WoodnPhoto 2 赞
是啊，毕竟没有机器人能在论坛发帖嘛。
Bea-Billionaire 2 赞
大家还在回什么付费论坛啊？笑死...
unknown-one 1 赞
你说得完全正确！
🔗 查看原文 📎 外部链接
4

伊朗民众自发组织起来，为红新月会急救人员制作并配送披萨。

📊 74 赞 💬 4 评论 📁 r/iran 🕐 2026/4/7

📝 正文

原文：(链接分享)

💬 热门评论翻译

AutoModerator 1 赞
各位读者，请考虑向[伊朗红新月会](https://donate.redcrossredcrescent.org/ifrc/iran-complex-emergency-2026/~my-donation)捐款。谢谢！ *我是机器人，并且
[deleted] 1 赞
已删除
🔗 查看原文 📎 外部链接
5

Claude之后的生活

📊 45 赞 💬 70 评论 📁 r/openclaw 🕐 2026/4/7

📝 正文

原文：So like many of you, I've been using Claude until they decided to pull the plug. I don't want to pay per use, so I'm thinking of other models. I use Claude for coding and really don't think there are any other alternatives. I tried, I just don't like Gemini nor GPT for coding, it felt inferior. Bu...
🇨🇳 中文翻译：
所以，跟你们很多人一样，我之前一直在用Claude，直到他们决定下架。我不想按次付费，所以正在考虑其他模型。 我用Claude写代码，真的觉得没别的能替代。我试过了，就是不喜欢用Gemini或GPT写代码，总觉得差那么点意思。但我试着通过OpenClaw用它们……唉。 1. GPT在使用工具时特别墨迹，简直气死我了。它要么拒绝使用工具，要么说马上就用……然后就没下文了。我试……

💬 热门评论翻译

Octopus0nFire 8 赞
GPT根本没法用。它说会去做某事，然后...就什么都不做了。 这种情况每次都发生，无论我怎么做、怎么措辞，或者怎么
g00rek 6 赞
当然，你完全可以自己复刻OpenClaw。如今连大语言模型都能自己搭建了。可问题是，一天只有24小时，还得睡觉呢。所以有时候我就……
g00rek 4 赞
好的，我想我修复了工具问题了！我尝试把它发成新帖子，但愚蠢的机器人删掉了，我在这里试试： \# OpenClaw GPT 工具调用修复 \## 问题 GPT 模型（特别是 \`gpt-5.3-codex
Safe_Ride_8754 6 赞
我也遇到了同样的问题——我正在尝试微调 GPT 5.4，并希望 Peter 及其与 OpenAI 的合作能让 OC 更好地适配 GPT 5.4。最新版本已经有所改善，但
SnooPeripherals5636 3 赞
我已将大量子代理任务迁移至 minimax 2.7，取得了不错的效果。在语义文本分析任务（如知识图谱构建、事实提取等）上，它明显优于 Haiku，且基本达到了 Sonnet 的水平。
🔗 查看原文
6

使用机器学习构建季度投资组合

📊 27 赞 💬 21 评论 📁 r/algotrading 🕐 2026/4/7

📝 正文

原文：Hey all, I wanted to share a project I’ve been working on that focuses on using fundamental data from financial reports to build portfolios that are rotated on a quarterly basis. I feel this is in contrast to many algotrading strategies posted here that rely on high-frequency trading or short-term s...
🇨🇳 中文翻译：
大家好，我想分享一个近期在做的项目：利用财务报告中的基本面数据构建按季度轮换的投资组合。这与本版许多依赖高频交易或短期波段交易的算法策略有所不同，我想展示如何将这些方法应用于低频、纯基本面策略，应该会有所帮助。我本季度刚开始对这个模型进行模拟交易，pla…

💬 热门评论翻译

DegenWhale_ 7 赞
获取无幸存者偏差股票池最简便的方法，是抓取贝莱德ETF（如IVV、IWM等）的历史持仓数据。 标普500成分股的官方变更记录解析起来不算太难，但很难找到。我最终……
kid_nextdoor 3 赞
经典的横截面动量再平衡策略，只不过用了机器学习。想请教几个问题： 1. 您是如何使用时点数据来回测的？比如标普100成分股的基本面数据。
Maximum-Phase-Rise 2 赞
好文章。 我猜你采用的是上一季度已知的标普100成分股，对吧？（比如用2019年第一季度的标普100来估算第二季度的投资组合，以此类推）。如果你使用的是当前的标普100……
RegardedBard 1 赞
我假设这是纯多头且不加杠杆的？很适合IRA账户。如果你打算用现金账户操作，有没有计算过与买入并持有相比的税后净收益？
Am4nnnn 1 赞
思路不错，我喜欢这种对基本面和低频的侧重。 唯一值得商榷的是回测与实盘的差距。很多机器学习策略纸面表现优异，却常因细微的假设或数据问题而失效。
🔗 查看原文
7

新报告：匿名消息人士详述萨姆·奥尔特曼被指不可信

📊 22 赞 💬 8 评论 📁 r/ArtificialInteligence 🕐 2026/4/7

📝 正文

原文："Even some Microsoft senior executives, with whom OpenAI has had a long partnership since the 2019 deal, described Altman as someone who “misrepresented, distorted, renegotiated, reneged on agreements.” One senior executive even apparently said this of Altman: “I think there’s a small but real chanc...
🇨🇳 中文翻译：
即便是一些自2019年达成协议以来就与OpenAI保持长期合作的微软高管，也将奥尔特曼描述为一个“虚报瞒报、歪曲事实、出尔反尔、背信弃义”之人。一位高管甚至显然这样评价奥尔特曼：“我认为，他最终被视为伯尼·麦道夫或山姆·班克曼-弗里德级别骗子的可能性虽小，但确实存在。”

💬 热门评论翻译

NeedleworkerSmart486 4 赞
虽然拿麦道夫来类比有些夸张，但老实说，这种过度承诺并逐步脱离非营利性质的重组模式，现在看来确实说得通。
ziplock9000 3 赞
他看起来也很自恋。
NoNote7867 4 赞
总是那些你最怀疑的人
willismthomp 1 赞
哦，不是他姐姐详细描述性侵的那个。好吧，那听起来也不太可信。
thanksforcomingout 1 赞
最近出现了大量攻击Altman的文章。挺有意思的。
🔗 查看原文 📎 外部链接
8

我在RTX 4090上针对18项真实本地业务测试，对比了Gemma 4 26B和Qwen 3.5 27B。Gemma以13比5获胜。

📊 20 赞 💬 14 评论 📁 r/openclaw 🕐 2026/4/7

📝 正文

原文：I finally finished the full head to head between gemma4:26b and qwen3.5:27b on my local 4090, and I did it the hard way instead of the usual half-assed “one prompt and vibes” approach. For context, this was run on my local workstation with an RTX 4090 24GB, Intel i9-14900KF, 64GB RAM, running Ubunt...
🇨🇳 中文翻译：
我终于在本地4090上完成了gemma4:26b与qwen3.5:27b的全面对决，而且是认认真真做的，不是那种敷衍了事的"一个提示词凭感觉"的测试方式。 具体说明一下，这次测试是在我的工作站上跑的，配置为RTX 4090 24GB、Intel i9-14900KF、64GB内存，通过Ollama在Ubuntu 25.10系统上运行。所以这不是什么大型服务器配置，也不是精心挑选的云主机。这是真正的发烧友级本地环境，这也正是我如此在意这些模型实际表现的原因（原文在此处截断）。

💬 热门评论翻译

OneZookeepergame982 3 赞
出于好奇：为什么你更倾向于使用 Qwen3-vl-30B 作为视觉模型，而不是较新的 3.5 版本？
Ok-Broccoli4283 2 赞
谢谢，我很欣赏这份详细的报告。
nhocconan 2 赞
感谢报告，真的很有帮助。
Odd-Energy71 2 赞
我把那台旧的3080 10GB主机改造用来跑本地大模型了，这个帖子看得我手痒得不行。
Sawyer2016 1 赞
贡献很大，谢谢。
🔗 查看原文
9

Netflix 最近推出了 VOID，这是他们基于物理定律的主体移除模型。

📊 15 赞 💬 11 评论 📁 r/ArtificialInteligence 🕐 2026/4/7

📝 正文

原文：I’m not talking about basic video editing or "removing an object" from a frame. We’ve had that for years. I’m talking about "Physics-Aware Deletion." Imagine a video of a person holding a heavy glass vase. You use an AI tool to erase the person. In 99% of AI tools, the vase stays floating in mid-ai...
🇨🇳 中文翻译：
我说的不是基础的视频剪辑，或者从画面里"抹掉某个物体"这种操作。这类技术我们早就有了。 我说的是"物理感知删除"。想象一下：视频里有人捧着一个沉重的玻璃花瓶，你用AI工具把这个人擦掉。在99%的AI工具中，那个花瓶会悬浮在半空中，像《黑客帝国》里的程序故障一样。看着很假，一看就是"AI生成的"。 但Netflix的VOID模型做了件令人毛骨悚然的事。当你抹掉那个人，AI不只是填补背景。它意识到那个花瓶

💬 热门评论翻译

JollyQuiscalus 4 赞
异见人士清除模式 或 持不同政见者清除模式
Spacemonk587 2 赞
我能想到一些有趣的用途。
pretendingMadhav 2 赞
当我们开始向其输入15TB以上的原始物理数据，而不仅仅是文本时，发生了什么。这是我第一次见到模型真正理解现实世界。 如果你擦掉轮胎...
ptear 1 赞
我在等待他们推出带有蝴蝶效应的新版本。
NeedleworkerSmart486 1 赞
物理模拟部分太疯狂了，AI视频技术发展得飞快。现在连Cliptalk这样的工具都能仅凭脚本生成完整剪辑视频，真是疯狂的时代。
🔗 查看原文 📎 外部链接